Mengapa opini publik berubah drastis terkait 'pembunuh kopi es' di Indonesia?

Taruhan bola – Baca ceritanya dalam Bahasa Indonesia
Ketika “pembunuh kopi es” Jessica Kumala Wongso dibebaskan dari penjara di Indonesia, ia keluar dengan senyuman di wajahnya dan langsung menuju konferensi pers.
“Hari ini, saya bersyukur karena telah dibebaskan dari penjara untuk bertemu keluarga, teman, dan pengacara yang seperti keluarga bagi saya,” kata wanita berusia 36 tahun asal Indonesia dan mantan warga Australia itu kepada media.
“Terima kasih atas doa dan dukungan kalian …

itu sangat berarti dan telah membantu saya bertahan.”
Sejak dibebaskan bersyarat awal bulan ini setelah menjalani delapan tahun dari hukuman 20 tahunnya, Wongso juga telah diwawancarai di televisi dan menjadi tamu di sebuah podcast.
Opini publik tampaknya telah mengubah pandangannya terhadap Ms Wongso, setidaknya sebagian berkat sebuah dokumenter Netflix yang penuh empati yang dirilis tahun lalu.

Namun, film “sensasional” tersebut telah dikritik karena kurangnya ketelitian jurnalistik dan keseimbangan.

Dinyatakan bersalah atas pembunuhan dengan sianida

Setelah persidangan selama empat bulan pada tahun 2016, Ms Wongs o dinyatakan bersalah atas pembunuhan berencana terhadap temannya, Wayan Mirna Salihin, dengan cara memasukkan sianida ke dalam kopi milik Salihin.
Pada Januari tahun itu, Wongso dan Salihin minum kopi bersama di Olivier, sebuah kafe mewah di pusat perbelanjaan Grand Indonesia, Jakarta Pusat.
Rekaman CCTV memperlihatkan Wongso tiba sekitar satu jam sebelum Salihin dan seorang teman lainnya.

Setelah memesan kopi es untuk Salihin, Wongso terlihat menata beberapa tas belanja di sekitar minuman tersebut, sehingga menghalangi pandangan kamera CCTV.
Jessica Wongso (kiri) dituduh memasukkan sianida ke dalam kopi Mirna Salihin (kanan). (Disediakan)
Ketika Salihin tiba, ia mencicipi minuman tersebut, lalu pingsan disertai kejang-kejang dan mulutnya berbusa.

Ia meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit.
Keluarga Salihin tidak mengizinkan otopsi menyeluruh, sehingga hanya perut, hati, dan urinnya yang diperiksa.
Jaksa penuntut mengatakan 298 miligram sianida ditemukan dalam minuman tersebut.

Sidang tersebut menjadi sorotan publik yang besar Kasus tersebut sempat menjadi sorotan saat itu, dengan sebagian besar orang meyakini bahwa Wongso bersalah.

Dokumenter mengubah persepsi

Namun, sebuah dokumenter kejahatan nyata Netflix berjudul *Ice Cold: Murder, Coffee and Jessica Wongso*, yang dirilis tahun lalu, mengklaim mengungkap “pertanyaan-pertanyaan yang belum terjawab” seputar persidangan tersebut.
Hal ini memicu perbincangan publik baru di media arus utama dan daring. Pengacara Wongso diundang ke podcast oleh para influencer dan sekelompok pendukung bahkan mengadakan doa bersama untuknya.

Dokumenter Netflix *Ice Cold* dirilis pada tahun 2023. (ABC News: Lily Kristanto)
Beberapa orang mengatakan bahwa dokumenter tersebut mengubah pendapat mereka.
“Setelah menonton Ice Cold, saya mulai percaya bahwa Jessica layak mendapatkan persidangan yang adil dan layak,” kata seorang pengguna di platform media sosial X.

“Semua orang bersikap bias terhadapnya. Bahkan pernyataan polisi pun demikian.”
Sementara itu, yang lain tetap tidak yakin.

“Anak-anak ini baru saja menonton Ice Cold tapi tiba-tiba mendukung Jessica, padahal cerita aslinya begitu detail dan panjang sehingga tidak dimasukkan dalam dokumenter tersebut,” kata seorang pengguna X tersebut.
“Sebagai seseorang yang dulu sering bolos kuliah demi menonton persidangan di TV, saya kecewa.”
Pakar film Indonesia, Hikmat Darmawan, mengatakan bahwa pandangan publik terhadap kasus tersebut “berubah secara signifikan” sebelum dan sesudah film dokumenter tersebut dirilis.

“Ada sentimen yang sangat negatif terhadap terdakwa [sebelum dokumenter itu dirilis],” kata Darmawan kepada ABC.
“Namun kini ada orang yang percaya dia tidak bersalah, dan ada yang tidak yakin apakah proses persidangan dijalankan dengan benar.”

Dokumenter 'sensasional'

Namun, Darmawan juga mengkritik dokumenter berdurasi dua jam tersebut, dengan mengatakan pendekatannya “sensasional”.
“Sejak awal [film dokumenter itu] tidak dibuat dengan disiplin pencarian kebenaran, tidak ada disiplin jurnalistik,” katanya.
“Ada begitu banyak pilihan kreatif yang bermasalah dalam film itu.”

Meskipun ia tidak mencatat adanya ketidakakuratan fakta, ia mengatakan narasi film tersebut dibangun di atas pertanyaan-pertanyaan yang tidak dieksplorasi sepenuhnya.
“Tujuan utama Ice Cold adalah untuk membangkitkan emosi “tanya-tanya,” katanya
“Meskipun para pembuat film tidak mengajukan klaim spesifik, rangkaian pertanyaan dan penyajian emosional tersebut tampaknya mengarahkan penonton ke arah tertentu.”
Darmawan mengatakan penonton sebaiknya tidak menerima dokumenter ini begitu saja, melainkan memahami bahwa film ini ditujukan untuk pasar film hiburan, yang memainkan emosi penonton dengan unsur-unsur “melodramatis”.

“Kita harus berpikir kritis tentang film ini, atau mungkin menantang para kreator untuk membangun narasi yang lebih … disiplin [dalam menyampaikan kebenaran jurnalistik].”
Ahli film Hikmat Darmawan mengatakan dokumenter Netflix tersebut mendekati isu tersebut dengan cara yang sensasional.

(Disediakan)
ABC telah menghubungi Beach House Pictures, yang memproduksi dokumenter tersebut, untuk meminta komentar.
Meskipun Darmawan mengatakan bahwa dokumenter Netflix tersebut memiliki kekurangan, ia mengatakan bahwa hal itu baik untuk membangun pemikiran kritis terhadap lembaga-lembaga hukum Indonesia.
“Ada ketidakpuasan umum terhadap proses hukum di negara kita, dan hal itu terlihat dalam kasus …

Ice Co “ld,” katanya.
Darmawan menambahkan bahwa opini publik sering kali memengaruhi proses hukum.

Film dokumenter tak memengaruhi pembebasan

Namun, pakar hukum pidana Maria Silvya Wangga mengatakan bahwa opini publik tidak akan memengaruhi pembebasan lebih awal Wongso.
Menurut hukum Indonesia, narapidana yang dijatuhi hukuman penjara lebih dari sembilan bulan dapat memperoleh pembebasan bersyarat setelah menjalani dua pertiga masa hukumannya.
Ahli hukum pidana Maria Silvya Wangga mengatakan bahwa beberapa narapidana di Indonesia memiliki hak atas pengurangan hukuman.

(Disediakan)
Namun, hal ini tidak berlaku bagi mereka yang menjalani hukuman seumur hidup atau hukuman mati.
Wongso juga mendapat pengurangan hukuman hampir lima tahun karena berperilaku baik.
“Kasus Jessica kebetulan mendapat perhatian publik …

banyak narapidana lain juga berhak atas pengurangan hukuman, yang dikenal sebagai pembebasan bersyarat,” kata Wangga.
Putusan kasus kopi sianida Pengadilan Indonesia memutuskan bahwa warga negara Australia yang berstatus penduduk tetap, Jessica Wongso, bersalah atas pembunuhan temannya, Mirna Salihin, dengan kopi yang dicampur sianida.
M Pengacara Wongso, Otto Hasibuan, mengatakan kepada media lokal bahwa kliennya telah memenuhi syarat perilaku baik dengan mengajar bahasa Inggris dan yoga di penjara.

Salah satu syarat pembebasan bersyarat Wongso adalah ia harus tetap tinggal di Jakarta hingga tahun 2032.
Dalam konferensi pers setelah pembebasannya, ia mengatakan bahwa ia belum memiliki rencana apa pun dan telah “memaafkan semua orang yang telah menyakitinya”.