Seiring dengan pengetatan belanja negara di Indonesia, diplomasi Prabowo yang sarat dengan perjalanan menjadi sorotan
Liga335 daftar – Dia juga menampik anggapan bahwa kunjungan luar negeri presiden sebagian besar bersifat seremonial. “Sangat keliru mengatakan bahwa perjalanan-perjalanan ini semata-mata soal penampilan,” kata Teddy. “Kita tidak bisa menunggu sampai krisis muncul baru kemudian meminta bantuan.
Kita perlu membangun hubungan yang kuat terlebih dahulu. “Jika terjadi keadaan darurat di masa depan, kita dapat meminta bantuan, dan hal yang sama berlaku sebaliknya. Itu membutuhkan hubungan pribadi dan kedekatan emosional di antara para pemimpin.
Itulah diplomasi.” Dia menambahkan bahwa biaya perjalanan apa pun yang melebihi anggaran yang dialokasikan oleh negara dibayar secara pribadi oleh Prabowo. Dia juga mengaitkan diplomasi luar negeri presiden dengan serangkaian hasil positif, termasuk keanggotaan Indonesia di BRICS, negosiasi perdagangan dengan Uni Eropa, komitmen investasi, kerja sama pertahanan, pengaturan haji, dukungan bagi Palestina, dan bantuan bagi warga Indonesia di luar negeri.
Mengutip data dari Kementerian Investasi, Teddy mengungkapkan bahwa Indonesia telah menarik investasi sekitar 2,43 kuadriliun rupiah Ah, dalam hal investasi selama 18 bulan terakhir. “Bulan lalu, Presiden Prabowo mengunjungi Jepang dan Korea Selatan. Begitu kembali, langsung ada investasi sekitar 575 triliun rupiah,” tambahnya.
ARAH DAN PRIORITAS DIPLOMASI DI BAWAH PRABOWO Terlepas dari perdebatan mengenai biaya dan frekuensi perjalanannya, pola kunjungan luar negeri Prabowo juga memunculkan pertanyaan mengenai arah dan prioritas diplomasi Indonesia, demikian menurut para ahli. Perdebatan ini muncul karena beberapa negara berulang kali muncul dalam agenda perjalanan luar negeri presiden. Menurut para analis, pola tersebut mencerminkan prioritas diplomatik tertentu yang telah menjadi fokus pemerintahan Prabowo.
Perjalanan Prabowo yang intensif, demikian menurut Akbar Kurnia Putra, seorang pakar hukum internasional dari Universitas Jambi, mencerminkan strategi diplomatik yang disengaja yang dibangun di sekitar keterlibatan pribadi dan keinginan Indonesia untuk mempertahankan hubungan dengan berbagai pusat kekuasaan secara bersamaan. Kekhawatiran publik mengenai kontras antara. Pemotongan belanja dalam negeri dan perjalanan ke luar negeri dapat dimengerti, kata Akbar, terutama ketika pengurangan anggaran berdampak pada sektor-sektor seperti pendidikan, kesehatan, dan infrastruktur.
Namun, menilai perjalanan-perjalanan tersebut semata-mata dari sudut pandang biaya berisiko mengabaikan tujuan strategisnya yang lebih luas. Menurut Akbar, Prabowo tampaknya sedang menggalakkan apa yang ia gambarkan sebagai kebijakan luar negeri “bebas dan aktif plus”. Pendekatan ini dibangun di atas tradisi non-blok Indonesia yang telah lama ada, sekaligus memberikan penekanan yang lebih besar pada keterlibatan langsung antara para pemimpin negara.
Dalam lingkungan geopolitik yang semakin terfragmentasi, kata Akbar, kehadiran fisik seorang kepala negara memiliki makna politik yang tidak dapat dengan mudah ditiru melalui pertemuan virtual atau saluran diplomatik tingkat bawah. “Kehadiran fisik adalah sinyal komitmen tertinggi dan tidak dapat didelegasikan,” katanya. “Hanya seorang kepala negara yang dapat bernegosiasi secara setara dan membuat komitmen politik yang mengikat.”
Latar belakang Prabowo sebagai mantan menteri pertahanan Menteri tersebut mungkin juga dapat menjelaskan penekanan pada diplomasi antar-pemimpin. Pengadaan pertahanan berskala besar, transfer teknologi, dan kemitraan keamanan sering kali bergantung pada hubungan yang dibangun secara langsung antara para pemimpin negara, kata Akbar. Dilihat dari sudut pandang tersebut, kunjungan berulang ke negara-negara seperti Prancis, Rusia, dan UEA bukanlah hal yang kebetulan.
Kunjungan tersebut mencerminkan upaya Indonesia untuk mempertahankan fleksibilitas strategis sambil menghindari ketergantungan pada satu blok geopolitik mana pun. “Indonesia tidak ingin memilih pihak mana pun,” katanya. Strategi ini memungkinkan Jakarta untuk mengejar berbagai tujuan sekaligus: kerja sama teknologi dan pertahanan dari Eropa, investasi dari negara-negara Teluk, serta kemitraan di bidang energi dan ketahanan pangan dari mitra-mitra Eurasia.
Bagi Akbar, hal ini merupakan upaya ambisius untuk memposisikan Indonesia sebagai “negara menengah yang otonom dan berpengaruh di tengah persaingan geopolitik yang semakin intensif”.
