Mengapa opini publik berubah drastis terkait 'pembunuh kopi es' di Indonesia?

Liga335 – Saat “pembunuh kopi es” Jessica Kumala Wongso dibebaskan dari penjara di Indonesia, ia keluar dengan senyuman di wajahnya dan langsung menuju konferensi pers.
“Hari ini, saya bersyukur karena telah dibebaskan dari penjara untuk bertemu keluarga, teman-teman, dan pengacara yang seperti keluarga bagi saya,” kata wanita berusia 36 tahun asal Indonesia dan mantan warga Australia itu kepada media.
“Terima kasih atas doa dan dukungan kalian …

itu sangat berarti dan telah membantu saya bertahan.”
Sejak dibebaskan bersyarat awal bulan ini setelah menjalani delapan tahun dari hukuman 20 tahunnya, Wongso juga telah diwawancarai di televisi dan menjadi tamu di sebuah podcast.
Opini publik tampaknya telah mengubah penilaiannya terhadap Wongso, setidaknya sebagian berkat film dokumenter Netflix yang penuh empati yang dirilis tahun lalu.

Namun, film yang “sensasional” tersebut telah dikritik karena kurangnya ketelitian jurnalistik dan keseimbangan.

Dinyatakan bersalah atas pembunuhan dengan sianida

Setelah persidangan selama empat bulan pada tahun 2016, Nyonya Wongso dinyatakan bersalah atas pembunuhan yang direncanakan dituduh melakukan pembunuhan terhadap temannya, Wayan Mirna Salihin, dengan memasukkan sianida ke dalam kopi milik Salihin.
Pada Januari tahun itu, Wongso dan Salihin minum kopi bersama di Olivier, sebuah kafe mewah di pusat perbelanjaan Grand Indonesia di Jakarta Pusat.
Rekaman CCTV menunjukkan Wongso tiba sekitar satu jam sebelum Mirna Salihin dan seorang teman lainnya.

Setelah memesan kopi es untuk Mirna Salihin, Wongso terlihat menata sejumlah tas belanja di sekitar minuman tersebut, sehingga menghalangi pandangan kamera CCTV.
Jessica Wongso (kiri) dituduh memasukkan sianida ke dalam kopi Mirna Salihin (kanan). (Sumber: Penyelidik)
Saat Ms Salihin tiba, ia mencicipi minuman tersebut, lalu pingsan disertai kejang-kejang dan mulutnya mengeluarkan busa.

Ia meninggal dalam perjalanan ke rumah sakit.
Keluarga Ibu Salihin tidak mengizinkan otopsi menyeluruh, sehingga hanya lambung, hati, dan urinnya yang diperiksa.
Jaksa penuntut menyatakan bahwa ditemukan 298 miligram sianida dalam minuman tersebut.

Sidang tersebut menjadi sorotan publik yang besar pada saat itu, dengan sebagian besar orang Kami yakin bahwa Nona Wongso bersalah.

Film dokumenter mengubah pandangan publik

Namun, sebuah film dokumenter kejahatan nyata Netflix berjudul *Ice Cold: Murder, Coffee and Jessica Wongso*, yang dirilis tahun lalu, mengklaim mengungkap “pertanyaan-pertanyaan yang belum terjawab” seputar persidangan tersebut.
Hal ini memicu perbincangan publik baru di media arus utama dan dunia maya. Pengacara Wongso diundang ke berbagai podcast oleh para influencer, dan sekelompok pendukungnya bahkan mengadakan doa bersama untuknya.

Film dokumenter Netflix *Ice Cold* dirilis pada tahun 2023. (ABC News: Lily Kristanto)
Beberapa orang mengatakan bahwa film dokumenter tersebut mengubah pandangan mereka.
“Setelah menonton *Ice Cold*, saya mulai percaya bahwa Jessica layak mendapatkan persidangan yang adil dan layak,” kata seorang pengguna di platform media sosial X.

“Semua orang bersikap bias terhadapnya. Bahkan pernyataan polisi pun begitu.”
Sementara itu, yang lain tetap tidak yakin.

“Anak-anak muda ini baru saja menonton *Ice Cold* tapi tiba-tiba mendukung Jessica, padahal cerita aslinya begitu rinci dan panjang sehingga tidak dimasukkan dalam dokumenter tersebut,” kata pengguna lain di X.
“Sebagai seseorang yang pernah “Saya kecewa karena ada yang membolos kuliah demi menonton persidangan di TV.”
Pakar film Indonesia, Hikmat Darmawan, mengatakan bahwa opini publik mengenai kasus ini berubah “secara signifikan” sebelum dan sesudah film dokumenter tersebut dirilis.

“Ada sentimen yang sangat negatif terhadap terduga pelaku [sebelum film dokumenter itu dirilis],” kata Darmawan kepada ABC.
“Namun kini ada orang-orang yang meyakini bahwa dia tidak bersalah, dan ada pula yang ragu apakah proses persidangan telah dilaksanakan dengan benar.”

Film Dokumenter yang ‘Sensasional’

Namun, Darmawan juga mengkritik film dokumenter berdurasi dua jam tersebut, dengan mengatakan pendekatannya “sensasional”.
“Sejak awal [film dokumenter itu] tidak dibuat dengan disiplin dalam mencari kebenaran, tidak ada disiplin jurnalistik,” katanya.
“Ada begitu banyak pilihan kreatif yang bermasalah dalam film itu.

”
Meskipun ia tidak menemukan ketidakakuratan fakta apa pun, ia mengatakan narasi film tersebut dibangun di atas pertanyaan-pertanyaan yang tidak dieksplorasi secara menyeluruh.
“Tujuan utama Ice Cold adalah untuk membangkitkan emosi,” katanya.
“Sementara pembuat film “Meskipun para pembuat film tidak mengajukan klaim spesifik, rangkaian pertanyaan dan penyajian emosional tersebut tampaknya mengarahkan penonton ke arah tertentu.”

Darmawan mengatakan bahwa penonton sebaiknya tidak menerima dokumenter ini begitu saja, melainkan memahami bahwa film ini ditujukan untuk pasar film hiburan, yang memainkan emosi penonton dengan unsur-unsur “melodramatis”.
“Kita harus berpikir kritis tentang film ini, atau mungkin menantang para kreator untuk membangun narasi yang lebih … disiplin [dalam menyampaikan kebenaran jurnalistik].

”
Pakar film Hikmat Darmawan mengatakan bahwa dokumenter Netflix tersebut mengangkat isu ini dengan cara yang sensasional. (Sumber: ABC)
ABC telah menghubungi Beach House Pictures, yang memproduksi dokumenter tersebut, untuk meminta tanggapan.
Meskipun Darmawan mengatakan bahwa dokumenter Netflix tersebut memiliki kekurangan, ia menilai bahwa film tersebut bermanfaat untuk menumbuhkan pemikiran kritis terhadap lembaga-lembaga hukum Indonesia.

“Ada ketidakpuasan umum terhadap proses hukum di negara kita, dan hal itu terlihat dalam kasus … Ice Cold,” katanya.
Darmawan menambahkan bahwa Opini publik sering kali memengaruhi proses hukum.

Film dokumenter tersebut tidak memengaruhi pembebasan

Namun, pakar hukum pidana Maria Silvya Wangga mengatakan bahwa opini publik tidak akan memengaruhi pembebasan lebih awal Nyonya Wongso.
Menurut hukum Indonesia, narapidana yang dijatuhi hukuman penjara lebih dari sembilan bulan dapat diberikan pembebasan bersyarat setelah menjalani dua pertiga dari masa hukumannya.
Ahli hukum pidana Maria Silvya Wangga mengatakan bahwa beberapa narapidana di Indonesia memiliki hak atas pengurangan hukuman.

(Sumber: Disediakan)
Namun, hal ini tidak berlaku bagi mereka yang menjalani hukuman seumur hidup atau hukuman mati.
Wongso juga mendapat pengurangan hukuman hampir lima tahun karena perilaku baik.
“Kasus Jessica kebetulan mendapat perhatian publik …

banyak narapidana lain juga berhak atas pengurangan hukuman, yang dikenal sebagai pembebasan bersyarat,” kata Wangga.
Putusan kasus kopi beracun Pengadilan di Indonesia memutuskan bahwa Jessica Wongso, seorang penduduk tetap Australia, bersalah atas pembunuhan temannya, Mirna Salihin, dengan kopi yang dicampur sianida.
Pengacara Ms Wongso, Otto Hasibuan, t Menurut media lokal setempat, kliennya telah memenuhi syarat perilaku baik dengan mengajar bahasa Inggris dan yoga di penjara.

Salah satu syarat pembebasan bersyarat Nyonya Wongso adalah ia harus tetap tinggal di Jakarta hingga tahun 2032.
Dalam konferensi pers setelah pembebasannya, ia mengatakan bahwa ia belum memiliki rencana apa pun dan telah “memaafkan semua orang yang telah menyakitinya”.